W „Gazecie Polskiej” krzyżówka z „pasożytem ludzkim” i „czerwoną mendą”. Lisiewicz: miała oburzać i oburza
W bieżącym numerze „Gazety Polskiej” ukazała się kolejna „Oburzająca krzyżówka Piotra Lisiewicza”. Niektórzy dziennikarze i inni internauci skrytykowali to, że w opisach haseł są stwierdzenia takie jak „pasożyt ludzki” i „czerwona menda z demonstracji KOD”. - Od dziś mogę czuć się autorem spełnionym, bo to rzadki przypadek, by plan twórcy powiódł się w 100 procentach: krzyżówka miała oburzać i oburza! - skomentował Piotr Lisiewicz.
Na krzyżówkę w numerze „Gazety Polskiej”, który pojawił się w sprzedaży w zeszłą środę, zwróciła uwagę na Facebooku Magda Fitas-Dukaczewska. Przytoczyła najbardziej oburzające ją opisy haseł: „Pasożyt ludzki, co po dodaniu jednej samogłoski staje się nudziarzem w czerwonych okularach”, „Samorządowiec z PO, co wspiera Rosjan w zablokowaniu przekopu Mierzei Wiślanej”, „Czerwona menda znana z manifestacji KOD, co ogłosiła się reprezentantem nauczycieli”.
We wtorek o krzyżówce dyskutowali też niektórzy dziennikarze aktywni na Twitterze. - Przerażające - skomentował Bartosz Węglarczyk z Onetu. - Gimnastyka umysłu. Mam nadzieję że autor nie zapomniał się porozciągać na koniec - napisał Paweł Wilkowicz ze Sport.pl. - Obrzydliwe - oceniła Kataryna.
- Skandal i obrzydliwość - jedynie tak można skomentować poziom „krzyżówki” w Gazecie Polskiej, w której znajdują się reklamy Spółek Skarbu Państwa, m.in PGNiG, Lotos, PKO, Energa, NBP - skrytykowano na ptofilu twitterowym klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, dodając tag #MowaNienawiści.
❗️Skandal i obrzydliwość - jedynie tak można skomentować poziom „krzyżówki” w Gazecie Polskiej, w której znajdują się reklamy Spółek Skarbu Państwa, https://t.co/kWPM28m0Tl:
— Platforma NEWS 🇵🇱✌️ (@NewsPlatforma) 22 stycznia 2019
- PGNiG
- Lotos,
- PKO
- Energa
- NBP #MowaNienawiści pic.twitter.com/bVbpG6MSKi
Cykl „Oburzająca krzyżówka Piotra Lisiewicza” ukazuje się w „Gazecie Polskiej” od września ub.r. Zazwyczaj opisy haseł zawierają dosadne oceny lub aluzje do wydarzeń politycznych i społecznych.
Piotr Lisiewicz do krytycznych opinii o ostatniej krzyżówki odniósł się we wtorek po południu na portalu Niezalezna.pl. Wykpił to, że jako jedna z pierwszych oburzyła się nią Magda Fitas-Dukaczewska. - Jestem tym niezwykle zaszczycony, bo kobieta, która została żoną szefa WSI (dawniej w WSW), musi być damą o wrażliwości wręcz niezwykłej. Gdyż jak wiadomo na samo słowo „nienawiść” wrażliwcy z WSI (WSW) mdleli z oburzenia - skomentował.
Kpił też z tego, że hasłem opisywanym jako „pasożyt ludzki” niekoniecznie musi być Owsiak. - Wśród owych organizmów co druga nazwa to mowa nienawiści: tasiemiec uzbrojony (mowa nienawiści plus groźba fizyczna), tęgoryjec dwunastnicy (mowa nienawiści plus nieładna nazwa twarzy), glista ludzka (mowa nienawiści plus odczłowieczanie) - wyliczył.
- „Oburzająca krzyżówka Piotra Lisiewicza” - tak nazywa się moje najnowsze dzieło, które wymyślam co tydzień od paru miesięcy, ale od dziś mogę czuć się autorem spełnionym, bo to rzadki przypadek, by plan twórcy powiódł się w 100 procentach: krzyżówka miała oburzać i oburza! - dodał Lisiewicz.
Dukaczewska rozwiązała krzyżówkę w Gazecie Polskiej. Baczność, faszyzm szaradziarski!#GazetaPolska #NiezaleznaPLhttps://t.co/s2Sptw2FAv
— Gazeta Polska (@GPtygodnik) 22 stycznia 2019
Według danych ZKDP w listopadzie ub.r. średnia sprzedaż ogółem „Gazety Polskiej” wynosiła 26 815 egz., o 14,3 proc. mniej niż rok wcześniej.
Dołącz do dyskusji: W „Gazecie Polskiej” krzyżówka z „pasożytem ludzkim” i „czerwoną mendą”. Lisiewicz: miała oburzać i oburza