Pod koniec maja BBC First pokaże serial „Pogoń za miłością”

Kocham ten głos. Ten piękny głos z refleksji po jednym z ostatnich filmów dokumentalnych...

Witam Pana od (samego) rana. Już na witanie widzę, że żeście skubańcety w pape kochane już żesz usunęły 3 informacje! No, a prosiłem, przecie, żebyście nie usuwali... Usunęliście m.in. informację o tym, że nie jestem komunistą, widocznie wam pasze ze strony, której nazwy nie wolno wypowiadać, bo zostanie to usunięte, bardzo zależy, żeby ludzie myślały, że nim jestem... No słuchajcie, pasze...

Spis powszechny to mocno, mocno podejrzane pytania w tym roku. Dotąd takich nie było. Pamiętajcie, że niczego nie odmawiacie - po prostu nie bierzcie w tym udziału.
Tu podstawy prawne do obrony:

Z art. 51 Konstytucji a szczególnie z ust2, wprost wynika, że :"władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym". Przy tej okazji warto wiedzieć, że niezbędne dane o obywatelach (nie ich majątku) to imię, nazwisko, adres zamieszkania, ewentualnie adres meilowy i numer telefonu do szybkiego kontaktu, by sprawy urzędowe i sądowe były rozpatrywane bez nieuzasadnionej zwłoki. Pesel czy numer dowodu osbistego są potrzebne TYLKO w państwie dyktatorskim i obozach koncentracyjnych a nie państwie demokratycznym, w którym Naród jest władzą zwierzchnią. Jak już ktokolwiek ma ujawnić więcej szczegółów dotyczących swojego majątku, to muszą to być TYLKO urzędnicy, sędziowie i prokuratorzy wojskowi, ludzie ze służb specjalnych, czy policjanci, którzy mają służyć Narodowi, by czasem ich majątki szybko nie rosły kosztem obywateli. Nawiązując jeszcze do art 51 ust 1 Konstytucji, który stanowi że : " Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby" - należy zwrócić uwagę na to że w tym zapisie nie ma mowy od danych majątkowych, a o danych dotyczących osoby. Dodam że jak ktoś przyjdzie do was byście podali mu wartość swojego majątku to zażądajcie dowodów na to że przepisy na których podstawie działa są zgodne z Konstytucją i spełniają KONIECZNE wymogi wynikające z art 188 ust3 i art 190 ust 2 Konstytucji RP w zw. z art 2, art 7, art 8 i art 37 ust1 Konstytucji RP. Jak takich dowodów nie ma to możecie wyprosić delikatnie mówiąc takiego człowieka, który pracuje dla ludzi którzy nie koniecznie rządzą zgodnie z Polskim prawem. Pamiętajcie że zgodnie z art 37 ust1 Konstytucji macie korzystać z wolności praw zapewnionych w Konstytucji a nie przepisach partyjnych czy domniemanych, gdyż takie nie są przewidziane.
Skopiuj, udostępnij 👆