SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Sąd nie zgodził się na roczny zakaz pisania przez Niezależna.pl, że "TVN kłamie"

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek TVN o udzielenie procesowego zabezpieczenia, w postaci rocznego zakazu pisania przez portal Niezależna.pl, iż stacja kłamie. - W sprawie nie zostało sporządzone jeszcze uzasadnienie postanowienia, więc nie mogę nic powiedzieć na temat przyczyn - informuje portal Wirtualnemedia.pl Sylwia Urbańska, rzeczniczka sądu. Niezależna jednak obwieszcza: „Możemy pisać >TVN kłamie< ”.

Kilka dni temu Grzegorz Wierzchołowski, redaktor naczelny Niezależna.pl oraz wydawca tego portalu, spółka Słowo Niezależne, otrzymali pozew od TVN. Był to efekt zacytowania słów Tomasza Sakiewicza na antenie TVP Info. Sakiewicz mówił tam m.in. o TVN w kontekście katastrofy smoleńskiej: „Kłamią w żywe oczy. TVN podaje informacje, które chronią Putina w sprawie katastrofy". A także wyraził się, iż Tusk "pomaga ukryć prawdę o Smoleńsku od samego początku".

TVN zareagował na te wypowiedzi, domagając się od cytującego je portalu Niezależna.pl wpłaty 100 tys. zł na Fundację TVN oraz - w formie prewencyjnego zabezpieczenia - rocznego nakazania zaniechania rozpowszechniania „w jakikolwiek sposób i w jakiejkolwiek formie, wyrażeń: "TVN kłamie", "TVN podaje informacje, które chronią Putina", "TVN ukrywa prawdę o katastrofie smoleńskiej", "publikacje TVN są zmanipulowane". Zakaz (w myśl wniosku) miałby zarówno dotyczyć serwisu Niezależna.pl, dziennika "Gazeta Polska Codziennie" oraz "Gazety Polskiej”.

Sąd odrzuca, ale jeszcze nie uzasadnia

We wtorek Niezależna.pl poinformowała, że sąd odrzucił wniosek o zakaz używania sformułowań, zarzucających stacji TVN podawanie nieprawdy. „Sąd oddalił wniosek (...) de facto o wprowadzenie cenzury prewencyjnej” – czytamy na Niezależnej w tekście zatytułowanym „Porażka TVN - sąd nie zgodził się na cenzurę. Możemy pisać "TVN kłamie"„

Rzeczniczka Sądu Okręgowego w Warszawie, Sylwia Urbańska, w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl potwierdza: - W sprawie XXIV C 688/22 postanowieniem z dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia. W sprawie nie zostało sporządzone jeszcze uzasadnienie postanowienia (stronom nie upłynął jeszcze termin na złożenie wniosku o sporządzenie takiego uzasadnienia). Wobec tego nie jestem w stanie udzielić informacji na temat przyczyn wydania przez Sąd takiego rozstrzygnięcia.

>>> Praca.Wirtualnemedia.pl - tysiące ogłoszeń z mediów i marketingu

Jak się dowiedzieliśmy będzie to możliwe, jeżeli którakolwiek ze stron złoży wniosek o sporządzenie uzasadnienia. Na razie żadna ze stron o to nie wystąpiła.

TVN pozwał także TVP i Pereirę

TVN nie komentuje spraw, które zostały wniesione lub już toczą się przed sądami. Wiadomo jednak, że stacja pozwała także za to samo Telewizję Polską oraz redaktor naczelnego portalu TVP.Info Samuela Pereirę. Także oni odpowiadać mają za sformułowania, zarzucające TVN-owi m.in. kłamstwo i „bycie stacją Putina”. I w tym przypadku stacja żąda od pozwanych solidarnie 100 tys. zł, przeprosin, usunięcia z internetu sformułowań tej treści oraz – podobnie jak w przypadku portalu Niezależna - rocznego zakazu publikowania ich ponownie. - Odbieram to jako próbę wywołania efektu mrożącego – komentuje Samuel Pereira.

Przychody spółki Słowo Niezależne, wydającej powiązane z „Gazetą Polską” i „Gazetą Polską Codziennie” portale Niezalezna.pl Albicla.com oraz miesięcznik „Nowe Państwo”, zmalały w 2021 roku o 14,6 proc. do 9,67 mln zł, a przy wzroście kosztów operacyjnych o 2,7 proc. zysk netto spadł z 1,43 mln zł do 713,7 tys. zł.

Dołącz do dyskusji: Sąd nie zgodził się na roczny zakaz pisania przez Niezależna.pl, że "TVN kłamie"

20 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
D
W sprawie Smoleńska TVN kłamał od samego początku ze słynnym przeciekiem z czarnej skrzynki, który okazał się wierutnym kłamstwem
0 0
odpowiedź
User
lol
W sprawie Smoleńska TVN kłamał od samego początku ze słynnym przeciekiem z czarnej skrzynki, który okazał się wierutnym kłamstwem
Za to tzw. trzecią prawdą okazały się informacje że "dobijano rannych", że "trzy osoby przeżyły" itp., wszak dowody znajdowano na wycieraczce.
0 0
odpowiedź
User
Q
W sprawie Smoleńska TVN kłamał od samego początku ze słynnym przeciekiem z czarnej skrzynki, który okazał się wierutnym kłamstwem
Za to tzw. trzecią prawdą okazały się informacje że "dobijano rannych", że "trzy osoby przeżyły" itp., wszak dowody znajdowano na wycieraczce.


A ile "samobójstw" popełnili ludzie związani ze Smoleńskiem za rządów Tuska? Np Sławomir Petelicki, który ujawnił SMSa platfusów o winie pilotów. "Przeciek" TVN-u z czarnej skrzynki idealnie wpisywał się w ten scenariusz urabiania opinii publicznej.
0 0
odpowiedź