Pietrzak w TVP Info nazwał Tuska „w jednej dziesiątej Polakiem”. KRRiT nie widzi naruszenia przepisów

13 listopada w Myślenicach doszło gwałtownej sprzeczki pomiędzy kierowcą biskupa Roberta Chrząszcza a przypadkowym przechodniem, który (jak ustaliły później media) miał pretensje do mężczyzny o źle zaparkowane auto hierarchy. Napastnik ugodził kierowcę kilkukrotnie nożem.

Tego samego dnia, a także dzień później w głównym wydaniu „Wiadomości” ukazały się dwa materiały, sugerujące, że wypowiedzi przedstawicieli opozycji mogły być pośrednią przyczyną incydentu, gdyż „komentatorzy przypominają, że agresja przeciw Kościołowi i wiernym nasiliła się po ostrych wypowiedziach polityków opozycji”.

Na takie ujęcie sprawy nie zgodził się członek KRRiT, prof. Tadeusz Kowalski. Zwrócił się z wnioskiem do przewodniczącego KRRiT, Macieja Świrskiego o wszczęcie przez Radę procedury skargowej z urzędu.

"Potomek Bismarcka, potomek Stalina"

Prof. Kowalski wniósł także o wszczęcie procedury skargowej z urzędu w związku z wypowiedzą Jana Pietrzaka w programie „#Jedziemy” Michała Rachonia.

Pietrzak mówił o wówczas Donaldzie Tusku, że jest to "produkt rusyfikacji" i „może w jednej dziesiątej Polak”. - To jest potomek Bismarcka, albo potomek Stalina z drugiej strony. Nikczemne poczynania człowieka, który chce być polskim politykiem, a jest zaprzedanym sługą naszych sąsiadów - przekonywał.

Wnoszący skargę podkreślał, że wypowiedzi Jana Pietrzaka nosiły znamiona „mowy nienawiści i dyskryminacji ze względu na poglądy polityczne”, zaś Michał Rachoń w żaden sposób nie skomentował ani nie przerwał gościowi. KRRiT otrzymała także jedną prywatną skargę na tę wypowiedź Jana Pietrzaka, jej losy nie są znane.

#Jedziemy |💬Jan #Pietrzak u @michalrachon: Donald #Tusk to produkt germanizacji i rusyfikacji, to może w 1/10 Polak. Jego polskie cechy czy wrażliwość go nie obchodzą, on tego nie wie, nie zna, nie lubi, nie znosi. To produkt naszych okupantów, którzy takich typków wychowali. pic.twitter.com/1pY9fY4KUk

— TOP TVP INFO (@TOPTVPINFO) November 10, 2022

"Postępowania nie wykazały naruszenia"

Przez kilka miesięcy wokół wniosków prof. Tadeusza Kowalskiego panowała cisza. Jak się dowiadujemy, 8 lutego przewodniczący KRRiT poinformował skarżącego, iż „przyjmuje wyjaśnienia nadawcy i nie zamierza podejmować dalszych kroków prawnych”.

Zapytaliśmy o oficjalne stanowisko w KRRiT: - We wszystkich tych sprawach zostały przeprowadzone postępowania wyjaśniające, które nie wykazały naruszenia przez nadawcę przepisów ustawy o radiofonii i telewizji, a prof. T. Kowalski został zapoznany z wynikiem postępowań - przekazała nam Teresa Brykczyńska, rzeczniczka KRRiT.

Według danych Nielsen Audience Measurement w lutym br. główne wydanie „Wiadomości” oglądało średnio 2,64 mln widzów (10,1 proc. mniej niż przed rokiem), z czego 1,91 w TVP1, a 731,8 tys. w TVP Info.