SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

„Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media

- Żądanie jest niesłychane. Sama próba położenia ręki na prywatnej własności dziennikarzy, a także ogromna suma roszczenia mają w naszej opinii wywołać tzw. efekt mrożący - napisały redakcje „Gazety Wyborczej”, OKO.press i Fundacji Reporterów w odpowiedzi na pozwy, w których agencja R4S i jej współwłaściciel Adam Hofman domagają się łącznie 1 mln zł (także od naczelnego Wirtualnemedia.pl i szefowej agencji Big Picture Hanny Waśko).

Dołącz do dyskusji: „Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media

14 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
temida
Oj zapłaci ten szecthter, zapłaci...
Tylko z czego?
0 0
odpowiedź
User
Parawan
Fundacja Rosa. Dopiero z tego artykułu dowiedziałem się, że to PiSi przekręt. Pamiętam jej reklamy w we wszystkich tygodnikach i fakt, że nigdy nie wynikało co ta fundacja w ogóle robi. A mechanizm był prosty, dajesz mnóstwo reklam, ludzie dają kasę, dajesz jeszcze więcej reklam, dają więcej kasy. W międzyczasie bierzesz swoją dolę. Proste prawie jak darowizny dla Obajtka od bezrobotnych rodziców.
0 0
odpowiedź
User
Marek
Super, kłamcy muszą płacić za kłamstwa, a nie jakieś redakcje czy wydawnictwa. Teraz Pan Obajtek powinien zażądać od kłamców pismaków kwoty proporcjonalnie większej. Wtedy rzetelność dziennikarska nie będzie pustym słowem
0 0
odpowiedź