Ostry skręt Trójki w prawo wbrew charakterowi stacji i gustom jej słuchaczy (opinie)

i jeszcze coś...
czy "ci" komentujący popierający zmiany (z błędami w treści swoich wypowiedzi) znają chociaż jedno nazwisko nowego dziennikarza, który dołączył do redakcji??
nicki które nikogo nie oznaczają (fred, ujkl, conf....)
Wolność wypowiedzi w internecie nikogo nie zwalnia z myślenia i odpowiedzialności. Po wypowiedziach niektórych osób widać cel wygłaszania opinii jest jeden, podobnie jak cel kolejnych pytań stawianych przez nowego redaktora trójki Pawła Lisickiego. Pytania tendencyjne, zawsze z tezą, pytania z gotową i wyłącznie jedną prawidłową odpowiedzią. A jeśli ktoś odpowiada inaczej Lisicki zawsze opatruje wypowiedź własnym komentarzem - co jest karygodne.
Widzę że coraz więcej osób lubi być zwalnianych od myślenia. Narzucone poglądy traktują jak własne - jedynie słuszne.

pozdrawiam i życzę dobrego odbioru innych rozgłośni. TRÓJKA NIE JEST DLA WAS!

Jestem nadal słuchaczem Trójki.
I widzę tutaj sporo opłaconych komentarzy
II W komentarzach widzę brak znajomości rozgłośni i jej programu
III Osoby "komentujące" ewidentnie nie lubią lub nie rozumieją tego co dzieje się w redakcji. Z resztą skoro im zapłacili za komentarze to nawet jeśli znają i rozumieją, to za srebrniki wypisują głupoty.

RATUJMY TRÓJKĘ!

Rafale, nie jestem zwolennikiem zmian, ale takie ratowanie Trójki, jakie ty prezentujesz jest żałosne.
Oskarżanie innych że piszą za pieniądze i mówienie innym, że Trójk nie jest dla nich.
Co to ma być?
W ogóle jak czytam posty na stronach Trójki i Ratujmy Trójkę, to sobie myślę, że ta elitarność słuchaczy Trójki to mit i tzw. pic na wodę.
Ja w swoim tekście porównałem chyba wielu z nich do pisowców, zresztą zalinkuję, bo w mojej ocenie się niewiele zmieniło:

http://tecumseh.salon24.pl/719339,dlaczego-nie-chce-ratowac-trojki-list-do-organizatorow-akcji

Lisicki jest do niczego, to fakt, ale to nie znaczy że każdą zmiane trzeba hejtować i każdego obrażać, ja np. słucham czasem Klubu Trójki Semki czy "Historii jak z książki" i znajduję tam coś dla siebie.
Podobnie nie rozumiem np. plucia na Rożka i jego "Pytani z kosmosu", które też wielokrotnie czytałem, choć audycja trwa 2 min i się wpisuje świetnie w poranne ZD3 a autor dobrze dogaduje się na antenie z Marcinem Łukawskim.
Nie jest też tak, że każda audycja musi być dla mnie, rozumiem, że sa audycje, których ja nie lubię, ale mogą lubić inni słuchacze (ja np nigdy nie byłem fanem audycji Nogasia zbyt wielkim, choć go doceniam, a np. RDK słuchałem tylko dlatego, że czekam wtedy na "Raport o stanie świata" a kiedyś jeszcze na "Wehikuł czasu"Sosnowskiego.
I dlatego np. wyłączałem nieraz audycje Barbary Marcinik, ale nigdy się nie dopominałem, by jej w Trójce nie było. Za to uwielbiam np. Grażynę Dobroń, której audycje i osoba wielu drażni.
Itd Itp.
Dla mnie Trójka jest ważniejsza niż PiS czy PO, dlatego będę jej słuchał do ostatniej dobrej audycji (właśnie odsłuchuje z podcastów zaległe "Strefy rokendrola", wcześniej słuchałem Ossowskieo, wieczorem jeszcze Minimax, może zahaczę o Jaźwińskiego i Nogasia).
Mam wrażenie, że ty i wielu innych słuchaczy chcieli by trójka była wasza (jedni by peowska, inni pisowska, inni jeszcze jakaś).
Ja bym chciał, by była dobra, nie znaczy to że ma się zamykać na konserwatywna czy prawicową publikę.

najgorsza prezes w historii radia zamorduje nie jedna antenę a wszystkie ale jak ktoś ma manie wielkości i uważa ze wszystko wie a w radiu nie spędził jednego dnia to mu sie wydaje ze argumentem ja tu jestem prezesem załatwi wszystko ludzie pani nie zapomną tych krzywd ktore im pani zafundowała