Ostry skręt Trójki w prawo wbrew charakterowi stacji i gustom jej słuchaczy (opinie)
Demontaż zespołu i ostry skręt w prawo jest wyrazem złego zarządzania stacją, niezrozumienia fenomenu Trójki i brak szacunku do słuchaczy - tak ostatnie zmiany w Programie III Polskiego Radia komentują dla Wirtualnemedia.pl Magda Jethon, Jerzy Sosnowski i prof. Wiesław Godzic.
Dołącz do dyskusji: Ostry skręt Trójki w prawo wbrew charakterowi stacji i gustom jej słuchaczy (opinie)
tomek z Wrocka:po każdej zmianie tacy słuchacze od jakiejś stacji odchodzą,tylko jedni po jednej,drudzy po drugiej,jedni po piątej,a drudzy po ósmej;ok.nie znaczy to,by tak odpowiadać słuchaczom na zmiany i argumenty,sam tego nie cierpię i wściekłbym się,zapamiętał sobnie;ale stety-niestety taka prawda.Moze akurat nie lubią tej opcji,ale wiesz nie dziwi mnie,że ktoś,kto słuchał takich nie innych wiadomości i wierzył w dana opcję polityczną nie chce słuchać innego punktu widzenia.Tzn.dziwi,bo powinno się,ale rozumiem;nie nie mówię tu o Twoich dziadkach,nie znam,a poza tym jeśli słuchali dużo wcześniej,od wielu lat...nie wiem co ich tak zbulwersowało;ja ciągle słyszę,że te zmiany w trójce są żadne,ale nie mnie się wypowiadać;a co miało rzec wielu słuchaczy trójki w minionych latach?co jedynki,co innych stacji?ok.mieli najwierniejszych słuchaczy,wierniejszych niż wiele innych stacji,ale nie tylko takich.Bo ja tu czytam:słuchacze,słuchaczy,słuchaczom,ok.ale chodzi o konkretne osoby mające konkretne oczekiwania,albo antypatie.Ok.może nie tylko;jest lansowany pogląd,że oburzenie jest ogólne i totalne,bez względu na poglądy i sympatie polityczne,czy oczekiwania wobec radia,tego czy innego stylu;notabene dodam,bo może wielu mających neta nie wie,były akie gromkie i totalne oburzenia w ostatnich nastu latach,tak tak były,tylko jeszcze inne były proporcje w dostępie do netu,do portali,inna ich rola,i nie było totalnej kampanii przeciw władzy i nowym władzo mediów,polegającej,tej kampanii,na codziennym serialu=biuletynie z frontu.wiem,że jest to nieporównywale czasowo,zmianowo z przedziałem czasowym 1986-96, 1996-2006,ale jednak.Jakąs tację dziadkowie teraz słuchają?I czy z braku wyboru,czy demonstracyjnie,czy z przekonaniem?NO wiem,nie moja sprawa,ok.ale może to coś tłumaczyłoby,może nic.Szkoda mi Twych dziadków,ale ja nie zgadzam się na taką trójkę jak do końca 2015 roku,poza paroma programami.Ale mnie bardziej obchodzi jedynka i lokalne stacje pr,więc nie o mnie chodzi,tylko o stałych słuchaczy,obecnych,byłych,etc.Pozdr. NIe wiem tak na marginesie,czy obecna władza pr i polityczna w ogóle wie co z trójką dalej robić i czy to gorsze od tego,jeśli wie,czy nie.Z czwórką podobnie.Pomysły ogólne,albo szczegółowe na konkretne programy są,na jedynkę i chyba dwójkę,ale niech ocenia kiażdy sam,też;ale...
Zacny naiwny Sosnowski,matko i córko,co za zacna naiwność myśleć,że Sosnowski jest zacny i naiwny;ok.ja jego audycji wielu nie oceniam źle,choć niektóre tak,jego reakcje powyborcze i niekonsekwencję w tym co robi i mówqi już tak.
Była konserwatywnym radiem,matko i wnuczko...niektóre programy owszem,z pewną stałą,zmiejszaną sprytnie o czym na str.2 i 3 w komentarzach,owszem,ale bez zartów,w niektórych audycjach owszem,ale...Tak,bo w tamtych audycjach tak mogliście po0znać poglądy drugiej strony,ech...W paru ow szem,w innychnie.
Można generalnie protestować,że tak powiem,a inny powie,że pozostawanie słuchaczy przy stałych audycjach i nie protestowanie to asekuracja i tchórzostwo etc...tylko ja pytam:czy to wolno tylko obecnie oburzonym?czy media publiczne są _tylko dla nich?to jest ta demokracja i jej obrona?
ciekawe reakcje na krytykę poprzedniej trójki:odesłanie do radia Maryja i pełen nienawisci pogardy bluzg;czy to jest ten poziom dzięki trójce?