Twitter wprowadza płatną subskrypcję za 8 dolarów miesięcznie

Kierowany od końca października przez Elona Muska serwis Twitter rozpoczął program płatnej subskrypcji za 8 dolarów miesięcznie, dzięki której użytkownicy będą mogli m.in. otrzymać niebieski znacznik, dotąd nadawany jedynie zweryfikowanym kontom. Pomysłu nie popiera 80 proc. użytkowników serwisu. Mieszane uczucia mają również dziennikarze, którzy są aktywni na Twitterze. - Tak jak mogę jeszcze zrozumieć chęć monetyzowania poszczególnych funkcjonalności serwisu, tak "sprzedawanie" niebieskiego znaczka oznaczającego, że konto jest zweryfikowane, w mojej ocenie podważa sens jego powstania - ocenia Samuel Pereira, szef portalu TVP Info.

Dołącz do dyskusji: Twitter wprowadza płatną subskrypcję za 8 dolarów miesięcznie

21 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-11-07 15:16

Pet

Każda szczepionka powstaje kilka lat i musi przejść dokładne badania. To znaczy, że ta pandemia była już prawdopodobnie omawiana kilka lat przed, podobnie co w pandemii świńskiej grypy, która w ogóle się nie zjawiła. Jasna, zaraz się znajdzie taki, który powie, że ta wprowadzać "lokdałny", żeby ludzie siedzieli w domach, a leczenie odbywało przez internet. Skąd tyle zgonów nadmiarowych, przeszło 250 tys., zamordowanych przez "bandę czworga" i PiS? Właśnie przez to, że ludzie nie mieli dosłownie dostępu do służby zdrowia, nie byli na nic leczeni, bo liczył się "korona świrus". I to wszystko, uwaga... W IMIENIU NAUKI XD XD XD XD XD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA PI////OLE, CO ZA OBŁĘD!!!!!!!!!!

0 0

odpowiedź

2022-11-07 17:11

Niespieszny obserwator

Nie wiem, co sądzić o poczynaniach p. Muska. Będę obserwował jego działania. Czas pokaże jakie owoce dadzą jego decyzje.

0 0

odpowiedź

2023-05-19 22:08

digi

To najwidoczniej Pan nie wie, do czego się Pfizer w ostatnich dniach przyznał,

Sam sobie tych plusów naklikałeś? Co do Phizera - kolejny przykład jak w prawicowych powstaje fałszywy przekaz medialny, które potem takie ruskie trolle radośnie powtarzają i udowadniają sobie swoje wcześniejsze tezy. Fakt, że na początkowym etapie Pfizer nie prowadził badań wpływu szczepionki na transmisyjność (czego nigdy nie ukrywał... bo i nie było to wymogiem do rejestracji... mówił o tym m.in. sam prezes firmy w grudniu 2020 roku... najważniejsze były wtedy wyniki badań klinicznych o skuteczności ochrony przed ciężką chorobą i zgonem), nie oznacza jednak, że takich badań nie ma. Co więcej, te dostępne pokazują jasno, że zaszczepieni mają mniejsze prawdopodobieństwo zarażenia innych osób niż niezaszczepieni.
Celny jest komentarz prof. Krzysztofa Prycia (wirusolog z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego):
"W przypadku szczepionki przeciw COVID-19 jasno zdefiniowano, że szczepionka chroni przed ciężką chorobą i śmiercią, ponieważ takie badania zostały przeprowadzone i takimi danymi dysponowaliśmy.

Pyrć roi jak potłuczony. Oni od początku mówili o transmisji. Zaszczep się dla kogoś, jak się zaszczepisz nie zachorujesz i nie będziesz zarażać. To są słowa będące przedłużeniem tuby propagandowej pharmy. Teraz raptem roi, że do najcięższego przebiegu ten dowód. Wstępnie pokazywali RRR na poziomie nawet 100% vide Paradowska Stankiewicz. Ci idioci PCR em dającym fałszywie dodatnie wyniki produkują w tym badaniu. Oczywiście rzadziej testują w grupie nie będącej z placebo.

Ostatnio ktoś wymyślił bajkę, że przy wprowadzeniu szczepionki obiecywano, że zahamuje ona transmisję. Co najlepsze, teraz udowadnia, że ta jego bajka nie jest wymyślona i na tej podstawie kwestionuje skuteczność szczepionek. Fikołek logiczny i kłamstwo."

XD XD XD o ja yeahbie: :)

6 4

odpowiedź