„Wiadomości”: obiektywne relacje czy propaganda jak w PRL? (opinie)

Nie rozumiem i nie wierze tym sondazom.Uwazam ze tvp nie jest wolne od propagandy , ale to co robia Pochanek,Kajdanowicz szkoda wymieniac bo wlasciwie wszyscy,to jest dopiero nieobiektywne,zajadle rzucanie gownem we wszystko i wszystkich co nie jest zgodne z ich wizja .Nie wiem czy tego zwyczajny prostak nie widzi,ze im geby tezeja,tembr glosu sie zmienia a nozki ktore mozna zaobserwowac pod stolem przedreptuja skacza z tego napiecia czy dobrze dolozyli rozmowcy.A to wcinanie sie w wypowiedzi nie tych gosci to normalka i az zbiera na wymioty.Co innego jak elokutorem jest np Smolar z calym szacunkiem,prof wszelkiej masci chocby JW Krzeminski- z calym szacunkiem ,to sa dopiero jaja.Pija z dziubka ci niby dziennikarze?????Szkoda,ze ci niby wysoce wyksztalceni tego nie widza w zw z czym bez zenady chodza za Kijowskim alimenciarzem.Gupota (inteligentnie) yntelygentow kupom(int giertych,kalisz itd,itd) wzietych.

to jest niestety CZYSTA propaganda, jakiej nie było w TVP nawet za czasów Gierka i "krwawego Maćka" czy "brunatnego Roberta". Sorry, ale taka jest prawda.

Jakie znakomite wyniki oglądalności ma TVP? Pereira chyba z osłem na rozumy się zamienił.